às vezes, os inventores têm uma ideia para um novo produto. No entanto, para sua surpresa, eles descobrem que outra pessoa já tem uma patente cobrindo-a.
com novos produtos sendo o resultado da mente criativa e da mente tendo limites infinitos, pode-se pensar que esse cenário raramente acontece. A realidade é que isso acontece com bastante frequência como consequência da maior parte da inovação de produtos ser incremental no que já é conhecido e / ou falta de busca de patentes e due diligence.
a boa notícia é que, se o produto é uma grande oportunidade de negócio e que tempo e dinheiro já foram investidos para trazer o produto ao mercado, ainda há espaço para ação para o inventor.
uma coisa que vale a pena considerar é se uma ou mais características do produto podem ser alteradas para evitar a patente e alegações de violação pelo proprietário da patente. Isso também é conhecido como projetar ou inventar em torno da patente.
alguns podem pensar que olhar para as fotos do produto patenteado e garantir que elas pareçam diferentes é suficiente. Não é. Olhar para as fotos sozinho é um erro comum e, infelizmente, é inadequado para projetar em torno de uma patente com confiança.
as patentes têm várias seções, incluindo uma descrição, reivindicações e imagens. É o texto escrito das reivindicações que determina o que é coberto pela patente e não as imagens sozinhas ou os exemplos específicos na descrição, razão pela qual é realmente importante ler as reivindicações.
uma reivindicação de patente simplificada cobrindo um produto pode ser escrita da seguinte forma.
Um produto composto:
- apresentam Um;
- recurso B;
- recurso de C; e
- recurso de D.
Em termos simples, a comercialização de seu produto irá infringir reivindicação 1 se o seu produto tem toda a característica de A, B, C, e D.
o fato de um produto ter algo extra adicionado, como o recurso e, não evita a violação.
omitir um de A, B, C ou D do produto é um passo muito bom para projetar em torno da patente e evitar a violação. Quanto mais recursos omitidos, mais longe da reivindicação o produto será.
substituir um de A, B, C ou D por uma variação / alteração, por exemplo, A’, B’, C’ ou D’ é outro projeto em torno de estratégia que pode evitar infração. Para aumentar as chances de contornar a patente, recomenda-se selecionar uma variação que tenha um efeito material na forma como o produto funciona ou não fosse óbvia para o leitor quando a patente foi publicada. Novamente, selecionando mais de uma variação, se possível, para colocar distância extra entre o novo produto e a patente.
se você deseja prosseguir com a comercialização pretendida do produto não modificado, você pode tentar lançar dúvidas sobre a validade da patente localizando documentos que divulgam o produto reivindicado com A, B, C E D e que foram publicados antes da data de depósito da patente.
outra opção que vale a pena considerar é abordar o proprietário da patente e pedir permissão, ou seja, uma licença, para comercializar o produto em troca de um pagamento de royalties.
o desenho acima em torno de sugestões são fornecidos apenas como orientação geral e não se destinam a ser um substituto para o aconselhamento jurídico adequado. Se você precisa de análise de infração, design em torno de conselhos ou ajuda à procura de documentos que destroem a validade, não hesite em nos contatar.